Биовизирь да, из тех экспонатов, что представлены на сайте сложно собрать что-то симпатичное Впрочем, я немного погонял генератор и получилось, что если набрать десяток-другой женских лиц наугад - получаются всегда очень похожие средние лица. Довольно красивые, надо заметить, так как изъяны усредняются и себя не проявляют. С мужскими лицами то же самое, а вот если смешивать - получается существо бесполое. Так что смешивать больше 10-ти лиц смысла особого нет - получится где-то одно и то же, хотя... Можно вывести среднее лицо европейца, например, или американца...
ага, в этом фишка, наверное, )) , при усреднении получается гармония, не знаю какой там алгоритм, но я сказал себе "Так вот ты какая, человеческая форма (по КК)" )
Да, я как раз себя заморачиваю последнее время мыслями про филисофские категории всеобщего и единичного Мужчина, кстати, не получается, такого чтобы был нормальным )
Мужчина, кстати, не получается, такого чтобы был нормальным 5 лиц подряд из любого ряда - и вполне. если 10 - еще симпатичнее хотя, возможно, у нас разные представления о нормальности мужских лиц)
taine очень даже возможно ) Лица вполне человеческие, но моё эстетическое чувство остаётся неудовлетворенным, я, кстати, склонен думаь, потому что универсальный мужчина должен быть в возрасте - по каким-то моим внутренним установкам.
Биовизирь ну, на то он и архитепический, помоему ) что уже успел и посадить, и родить, и построить. такое с напрыгу не делают, тем более- архетипы ))))
Так что смешивать больше 10-ти лиц смысла особого нет - получится где-то одно и то же, хотя... Можно вывести среднее лицо европейца, например, или американца...
Насколько я понимаю, это всё морфинг.
"Так вот ты какая, человеческая форма (по КК)" )
Лица из "Часа Быка". Похожие, но разные.
Мужчина, кстати, не получается, такого чтобы был нормальным )
5 лиц подряд из любого ряда - и вполне. если 10 - еще симпатичнее
хотя, возможно, у нас разные представления о нормальности мужских лиц)
Лица вполне человеческие, но моё эстетическое чувство остаётся неудовлетворенным, я, кстати, склонен думаь, потому что универсальный мужчина должен быть в возрасте
что уже успел и посадить, и родить, и построить. такое с напрыгу не делают, тем более- архетипы ))))